• 长者助手
  • 无障碍
当前位置:

    2022年广州市万户居民调查增城区调查结果(B卷)简析

    2023-01-31 来源: 广州市增城区统计局
    【字号: 分享

      按照广州市2022  年万户居民调查工作安排,增城区统计局和荔城街、增江街在8个社区中,等距抽取年龄在18-65周岁的200户常住居民家庭户主进行入户调查,填写了《2022年广州市万户居民调查问卷》(B卷),了解居民生活质量,以及对广州市建设国际消费中心、政府应对风险或危机的看法和期待。调查主要结果如下:

      一、对经济社会发展有信心,居民追求生活质量

      在国际形势复杂多变、俄乌冲突,以及疫情影响下,国内经济下行压力不断加大,但大部分居民对今年和明后两年的经济发展比较有信心。调查结果显示(见表1),对于今年的经济形势,48.0%的居民认为比前两年好(好很多、好一些),7.5%的居民认为没有变化,41.5%的居民认为会比前两年差(差一些、差很多)。对于明后两年的经济形势,53.5%的居民认为会越来越好,25.0%的居民认为变化不大,8.0%的居民认为会越来越差。

    表1 对经济形势的看法

    分类

    今年经济形势

    明后两年经济形势

    好很多

    好一些

    无变化

    差一些

    差很多

    说不清

    越来

    越好

    变化

    不大

    越来

    越差

    说不清

    频率(次)

    53

    43

    15

    57

    26

    6

    107

    50

    16

    27

    百分比(%

    26.5

    21.5

    7.5

    28.5

    13.0

    3.0

    53.5

    25.0

    8.0

    13.5

      从了解居民对未来两年生活水平变化情况看(见表2),50.5%的居民认为生活水平会越来越好,38.5%的居民认为变化不大,4.5%的居民认为会越来越差。从调查对象家庭收入分配构成看,居民家庭总收入的42.07%用于消费,21.21%用于还借贷,12.11%用于投资,19.20用于储蓄,16.75%用于其他。从居民消费意愿看(见表3),未来两年居民可能会考虑增加的消费集中在日常生活用品、教育培训、医疗保健等方面,中选率均达到42%;其次是旅游休闲娱乐、住房、家电家具、汽车和电子产品等方面,中选率分别为27.5%、27%、25.5%、22.5%和22.0%。

    表2 未来两年居民生活水平变化预测

    选项

    合计

    越来越好

    变化不大

    越来越差

    说不清

    频率(次)

    200

    101

    77

    9

    13

    百分比(%)

    100.0

    50.5

    38.5

    4.5

    6.5

    表3 居民未来两年可能增加的消费情况

    选项

    频率(次)

    百分比(%)

    选项

    频率(次)

    百分比(%)

    日常生活用品

    84

    42.0

    家电家具

    51

    25.5

    住房

    54

    27.0

    电子产品

    44

    22.0

    汽车

    45

    22.5

    奢侈品

    10

    5.0

    教育培训

    84

    42.0

    家政服务

    24

    12.0

    医疗保健

    84

    42.0

    都不计划增加

    5

    2.5

    美容健身

    23

    11.5

    说不清

    20

    10.0

    旅游休闲娱乐

    55

    27.5




                                                                   注:多项选择,合计大于100%。

      从优先考虑购买“广货”(广州生产或广州品牌产品)意愿情况看(见表4),居民对食品和服装认可度较高,中选率分别为42.5%和38.0%。其次是电器、医药、家具、电子产品和汽车,中选率分别为33.0%、32.0%、26.5%、24.0和18.0%。另外,在吸引消费者购买“广货”的做法上,居民期待提高产品质量、改善消费体验、提升品牌形象、增加购买途径、加速产品创新等方面,中选率分别为58.5%、46.5%、38.0%、31.0%。同时,期待消费场所的消费环境(中选率50.0%)、服务水平(中选率49.0%)等方面进一步改进。

    表4 了解居民对“广货”购买意愿及做法建议

    问卷内容

    选项

    频率(次)

    百分比(%)

    您认为在哪些领域会优先考虑购买广州生产或广州品牌的产品“广货”

    食品

    85

    42.5

    服装

    76

    38.0

    医药

    64

    32.0

    汽车

    36

    18.0

    电器

    66

    33.0

    家具

    53

    26.5

    您认为在哪些领域会优先考虑购买广州生产或广州品牌的产品“广货”

    电子产品

    48

    24.0

    化妆品

    24

    12.0

    箱包皮具

    17

    8.5

    珠宝首饰

    12

    6.0

    其他

    0

    0

    不会优先考虑“广货”

    3

    1.5

    说不清

    36

    18.0

    您认为以下哪些做法能吸引您更多地购买“广货”

    增加购买途径

    66

    33.0

    产品定制

    47

    23.5

    产品创新

    62

    31.0

    品牌形象

    76

    38.0

    产品宣传

    51

    25.5

    产品质量

    117

    58.5

    消费体验

    93

    46.5

    其他

    1

    0.5

    说不清

    26

    13.0

                                                                     注:多项选择,合计大于100%。

      二、期待建成国际消费中心,提升城市时尚程度

      此次调查,了解居民对广州建设成国际消费中心的看法和期待。大部分居民认为建设国际消费中心(见表5),可以提高消费服务水平、推动城市建设、活跃市场氛围,中选率分别为51.0%、50.0%、43.5%。认为广州吸引国内外消费的优势(见表6)主要在于城市交通四通八达(中选率50.0%)、对外开放水平高(中选率42.5%)、配套服务好(中选率38.5%)、旅游吸引力强(中选率34.0%)。期待通过塑造城市文化形象(见表7,中选率61.5%)、打造城市地标(中选率56.0%)、开办大型会展(中选率50.5%)等加大城市宣传、打造全球消费目的地。期待通过升级改造城市风貌(见表8,中选率55.5%)、培育时尚产业人才(中选率48.0%)等措施,进一步提升城市时尚程度。

    表5 了解居民对广州建设成国际消费中心的期待

    选项

    买到更多品牌产品

    提高消费服务水平

    体验更多新型消费

    活跃市场氛围

    购物更加便宜

    加大人口吸引力

    推动城市建设

    没有

    影响

    说不清

    频率(次)

    78

    102

    80

    87

    82

    66

    100

    5

    16

    百分比(%)

    39.0

    51.0

    40.0

    43.5

    41.0

    33.0

    50.0

    2.5

    8.0

                                                                     注:多项选择,合计大于100%。

    表6 了解广州能吸引国内外消费的优势

    选项

    频率(次)

    百分比(%)

    选项

    频率(次)

    百分比(%)

    价格相对优势

    66

    33.0

    对外开放水平高

    85

    42.5

    商品种类齐全

    86

    43.0

    交通四通八达

    100

    50.0

    市场专业性强

    62

    31.0

    旅游吸引力强

    74

    37.0

    品牌选择多

    66

    33.0

    产品更新快

    40

    20.0

    品牌选择多

    70

    35.0

    配套服务好

    77

    38.5

    消费环境好

    70

    35.0

    其他

    2

    1.0

    著名商圈吸引

    47

    23.5

    说不清

    13

    6.5

                                                                      注:多项选择,合计大于100%。

    表7 要打造全球消费目的地需要加大的宣传手段

    选项

    举办高峰论坛

    开办大型会展

    打造城市地标

    塑造城市文化形象

    加大网络营销

    做强本

    地媒体

    其他

    说不清

    频率(次)

    77

    101

    112

    123

    67

    71

    0

    16

    百分比(%)

    38.5

    50.5

    56.0

    61.5

    33.5

    35.5

    0

    8.0

                                                                      注:多项选择,合计大于100%。

    表8 提升广州时尚度的举措

    选项

    频率(次)

    百分比(%)

    升级改造城市风貌

    111

    55.5

    举办更多潮流活动

    67

    33.5

    提升贸易便利化程度

    70

    35.0

    培育一批时尚品牌

    72

    36.0

    搭建时尚发布展示平台

    63

    31.5

    引入更多时尚品牌入驻

    68

    34.0

    升级市内重点商圈

    70

    35.0

    培养时尚产业人才

    96

    48.0

    其他

    1

    0.5

    说不清

    16

    8.0

                                                                          注:多项选择,合计大于100%。

      三、对城市应对危机能力评价好,居民危机意识增强

      (一)对政府应对风险或危机能力评价高。

      调查结果显示,大部分市民对政府应对风险或危机能力给予较高评价,综合评分7.74分(满分10分),91.0%(包括非常认同和比较认同)的居民认为广州充满安全感。对政府应急反应速度(见表9,中选率94.5%,本项和以下几项均包括很好和比较好)、物资调配能力(中选率94.5%)、组织管理水平(中选率92.5%)、信息公布情况(中选率89.5%)等方面给予高度肯定。对抵御风险、快速恢复上(见表10),居民认为政府在医疗系统保障水平(中选率60.0%)、基本公共服务供应能力(中选率57.5%)、交通和物流运行能力(中选率57.0%)、发挥政府治理能力(中选率52.5%)等方面展现出比较明显的优势。

    表9 广州市在应对风险或危机的表现

    选项

    应急反应速度

    物资调配能力

    组织管理水平

    信息公布情况

    频率

    (次)

    百分比

    (%)

    频率

    (次)

    百分比

    (%)

    频率

    (次)

    百分比

    (%)

    频率

    (次)

    百分比

    (%)

    很好

    119

    59.5

    111

    55.5

    111

    55.5

    115

    57.5

    比较好

    70

    35.0

    78

    39.0

    74

    37.0

    64

    32.0

    一般

    9

    4.5

    8

    4.0

    13

    6.5

    16

    8.0

    不太好

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    2

    1.0

    不好

    1

    0.5

    1

    0.5

    1

    0.5

    2

    1.0

    不清

    1

    0.5

    2

    1.0

    1

    0.5

    1

    0.5

                                                                       注:多项选择,合计大于100%。

    表10 广州在抵御风险并快速恢复上的优势

    选项

    频率(次)

    百分比(%)

    政府治理能力

    105

    52.5

    医疗系统保障水平

    120

    60.0

    经济抗风险能力

    83

    41.5

    交通物流运行能力

    114

    57.0

    生态系统抗灾能力

    80

    40.0

    社会氛围

    101

    50.5

    公共空间韧性

    91

    45.5

    基本公共服务供应能力

    115

    57.5

    其他

    0

    0

    说不清

    9

    4.5

                                                                       注:多项选择,合计大于100%。

      (二)居民危机意识增强。

      近年的新冠疫情对人们的生活产生深远影响,人们应对风险或危机的意识不断增强。调查结果显示,部分居民认为出现食品药品(见表11,中选率44.5%)、道路安全(中选率41.0%)、社会治安(中选率  40.0%)、公共卫生事件(中选率42.5%)、自然灾害(中选率38.5%)等方面的风险或危机会给政府带来较大的考验。对风险或危机可能导致基本生活物资得不到保障(见表12,中选率57.0%)、无法及时就医(中选率57.0%)、基础公共服务供应中断(中选率53.5%)、公共秩序混乱(中选率49.5%)、通讯受阻(中选率49.5%)、身体心理承受压力伤害(中选率44.0%)等方面比较担忧。当风险或危机来临时,90.0%的居民愿意(非常愿意、比较愿意)配合政府应对风险或危机,参与志愿服务。大部分居民会强化个人应对能力(表13),主动了解学习安全知识(中选率93.5%)、配备应急包或应急物资(中选率89.5%)、留意安全出口和安全警示标志(中选率92.5%)、能够保持镇定(中选率89.5%)、掌握基本应急技能(中选率88.5%)、知道离自己家最近的应急避难场所、紧急联络电话(中选率82.0%)。在发生风险或危机后(表14),认为政府应该重点关注物价水平(中选率55.0%)、就业创业(中选率54.5%)、社会秩序(中选率50.0%)、经济发展(中选率46.0%)、市民心态(中选率41.0%)、物资储备(中选率40.5%)等方面的恢复。

    表11 哪些方面的风险或危机对广州带来较大的考验

    选项

    频率(次)

    百分比(%)

    选项

    频率(次)

    百分比(%)

    社会治安

    80

    40.0

    公共场所设施

    51

    25.5

    道路安全

    82

    41.0

    经济安全

    62

    31.0

    消防安全

    61

    30.5

    信息安全

    51

    25.5

    食品药品

    89

    44.5

    公共卫生事件

    85

    42.5

    生产安全

    59

    29.5

    其他

    1

    0.5

    自然灾害

    77

    38.5

    说不清

    3

    1.5

    生态环境

    68

    34.0




                                                                      注:多项选择,合计大于100%。

    表12 城市发生风险或危机时,担忧基本生活受到哪些影响

    选项

    频率

    (次)

    百分比

    (%)

    选项

    频率

    (次)

    百分比

    (%)

    基本生活物资得不到保障

    114

    57.0

    财产遭受损失

    69

    34.5

    无法及时就医

    114

    57.0

    身体心理承受压力伤害

    88

    44.0

    出行受到影响

    77

    38.5

    公共秩序混乱

    99

    49.5

    通讯受阻

    99

    49.5

    其他

    0

    0

    基础公共服务供应中断

    107

    53.5

    都不担忧

    6

    3.0

                                                                      注:多项选择,合计大于100%。

    表13 为应对风险或危机,您是否会做到以下几方面

    选项

    频率(次)

    百分比(%)

    主动了解学习安全知识

    187

    93.5

    配备应急包或应急物资

    179

    89.5

    留意安全出口安全警示标志

    185

    92.5

    保持镇定

    179

    89.5

    掌握基本急救技能

    177

    88.5

    知道应急避难场所紧急联络电话

    164

    82.0

                                                                           注:多项选择,合计大于100%。

    表14 城市风险或危机后,政府要重点关注那些方面的恢复

    选项

    频率(次)

    百分比(%)

    选项

    频率(次)

    百分比(%)

    就业创业

    109

    54.5

    物资储备

    81

    40.5

    社会秩序

    100

    50.0

    重点行业状况

    77

    38.5

    物价水平

    110

    55.0

    基础设施建设

    75

    37.5

    经济发展

    92

    46.0

    生产建设方式

    65

    32.5

    政务服务

    63

    31.5

    其他

    0

    0

    市民心态

    82

    41.0

    说不清

    8

    4.0

                                                                        注:多项选择,合计大于100%。

      四、认为广州充满韧性,期待城市更加安全

      韧性城市,指城市能够很好地抵御灾害并快速恢复。调查结果显示(表15),居民认为韧性城市应该具备精准预警(中选率51.5%)、合理规划(中选率50.0%)、科学预防(中选率49.5%)、高效处理(中选率53.5%)、秩序有序(中选率54.5%)、物资充足(中选率54.5%)群众参与(中选率54.0%)等特征。

    表15 韧性城市应具备哪些特征

    选项

    频率(次)

    百分比(%)

    选项

    频率(次)

    百分比(%)

    精确预警

    103

    51.5

    协同共享

    82

    41.0

    高效处理

    107

    53.5

    人文关怀

    85

    42.5

    精细管理

    81

    40.5

    群众参与

    108

    54.0

    秩序有序

    109

    54.5

    合理规划

    100

    50.0

    科学预防

    99

    49.5

    物资充足

    109

    54.5

    动态灵活

    69

    34.5

    其他

    0

    0

    智能科技

    81

    40.5

    说不清

    5

    2.5

                                                                        注:多项选择,合计大于100%。

      对城市的韧性,居民给广州城市分评为7.81分(满分10分)。认为增强城市抵御风险能力,建设韧性城市,使广州更加安全,政府应当重点加强完善基础设施(中选率50.0%,见表16)、完善医疗基础供应应急等系统(中选率61.5%)、做好城市建设规划(中选率49.0%)、完善物资储备(中选率50.0%)、加强重点场所人群安全教育(中选率45.5%)、加强安全监管和执法力度(中选率45.5%)、加强基层人员配置及队伍管理(中选率44.0%)、加强安全隐患排查(中选率46.0%)等工作。

    表16 建设韧性城市,增强抵御能力,政府要重点做好哪些

    选项

    频率

    (次)

    百分比

    (%)

    选项

    频率

    (次)

    百分比

    (%)

    完善基础设施

    100

    50.0

    加强安全监管和执法力度

    91

    45.5

    完善医疗基础供应应急等系统

    123

    61.5

    打造智能化安全管理平台

    90

    45.0

    做好城市建设规划

    98

    49.0

    加强基层人员配置及队伍管理

    88

    44.0

    完善物资储备

    100

    50.0

    加强安全隐患排查

    92

    46.0

    定期应急演练

    80

    40.0

    其他

    0

    0.0

    加强重点场所人群安全教育

    91

    45.5

    说不清

    10

    5.0

                                                                    注:多项选择,合计大于100%。

      执笔:赵文生

      审核:朱月琴

     

    相关附件
    相关新闻