二人合伙开店，一人退伙时，对方向其出具了借条一份，后其持借条提起民间借贷的诉讼，对方抗辩双方并无借贷关系，此时能认定为民间借贷吗？

　　【案情还原】

　　陈某与朱某系多年好友，2021年二人合伙经营饭店，陈某于2021年4月向朱某转款13万元作为投资款。2021年6月陈某因退伙，朱某向陈某出具9.5万元借条一份。后陈某多次催款未果，遂诉至法院，请求判令朱某偿还借款9.5万元及利息。

　　朱某辩称，双方并不存在借贷关系，而是合伙关系，两人合伙经营饭店，每人投资13万元，后原告要求退股，打完借条之后原告就不去店里了。

　　【律师释法】

　　对此，来自广东乐信律师事务所的刘远江律师表示，本案的争议焦点是：原被告之间是否成立借贷关系？根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”合法的借贷关系受法律保护。出借人依据借条、转账明细等主张借贷关系，借款人抗辩双方系合伙关系。

　　本案中，双方虽为合伙关系，但在陈某退伙后，朱某向其出具借条，应当视为双方解除合伙关系清算后达成新的债权债务协议，形成借贷关系，故出借人主张的借贷关系成立，且该借贷行为不违反法律、行政法规强制性规定及公序良俗，依法予以保护。

　　另根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，双方清算后达成新的债权债务协议，朱某应对借款本金9.5万元依约履行还款义务，故陈某要求朱某偿还借款本金9.5万元及相关利息，合理合法，法院应予以支持。